引言
最近幣圈有個(gè)小瓜,某Crypto交易所的員工被開除后,在社交媒體上表示自己是被交易所單方無故開除,為的是逃避法定賠償。
作為web3律師,劉律師不聊該事件里面的情感是非、道德對(duì)錯(cuò)。我們就里面的法律問題,尤其是對(duì)于幣圈的勞動(dòng)用工法律問題進(jìn)行分析。
一、交易所的勞動(dòng)用工糾紛,中國(guó)法律有用嗎?
劉律師注意到無論是前述的Gate交易所前員工,還是Gate交易所自身,提到了“法定賠償”“勞動(dòng)合同”“依法依規(guī)”“N+1”等法律詞匯,在中文的意思背景下,我們會(huì)當(dāng)然地理解為這大概率是各方按照中國(guó)的相關(guān)法律做出的表述。
這時(shí)問題就來了,大家知道自從內(nèi)地在2017年的“9.4公告”(《關(guān)于防范Tokens發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》)以后,內(nèi)地的交易所就陸續(xù)出海,2021年的“9.24通知”(《關(guān)于進(jìn)一步防范和處置Crypto交易炒作風(fēng)險(xiǎn)的通知》)以后,Crypto交易所在內(nèi)地幾無立足之地,多數(shù)被刑事打擊殆盡。
對(duì)于Crypto交易所的勞動(dòng)用工,“9.24通知”也有提及:
“境外Crypto交易所通過互聯(lián)網(wǎng)向我國(guó)境內(nèi)居民提供服務(wù)同樣屬于非*法*金*融*活動(dòng)。對(duì)于相關(guān)境外Crypto交易所的境內(nèi)工作人員,以及明知或應(yīng)知其從事Crypto相關(guān)業(yè)務(wù),仍為其提供營(yíng)銷宣傳、支付結(jié)算、技術(shù)支持等服務(wù)的法人、*非*法人組織和自然人,依法追究有關(guān)責(zé)任。”
這里有個(gè)區(qū)分就是對(duì)于境外交易所的境內(nèi)工作人員是要被追究法律責(zé)任;對(duì)于境外交易所的境外工作人員,其實(shí)我國(guó)的監(jiān)管文件是不管的。
所以,我們也分兩種情況進(jìn)行討論:
(一)交易所的境內(nèi)工作人員
這種情況屬于“9.24通知”中的禁止行為,對(duì)于交易所的境內(nèi)的工作人員,因?yàn)檫`反了“9.24通知”中的強(qiáng)制性規(guī)定,即使簽訂了《勞動(dòng)合同》或《勞務(wù)合同》等類似合同,也屬于中國(guó)法律上的無效協(xié)議,很難在中國(guó)法律上生效。但是如果簽訂的合同上約定了域外的法律管轄,那么要看具體約定的是適用哪個(gè)國(guó)家或法域的法律,再進(jìn)行分析。
(二)交易所的境外工作人員
對(duì)于交易所的境外工作人員,其實(shí)中國(guó)內(nèi)地的法律就更管不到了,即使這個(gè)境外工作人員的國(guó)籍是中國(guó)內(nèi)地戶籍,但是勞動(dòng)者是拿境外的工簽,肯定是受到中國(guó)內(nèi)地法律以外的規(guī)定管轄。
以Gate官網(wǎng)的《服務(wù)協(xié)議》為例,它與用戶(玩家)約定解決糾紛的方式是仲裁(實(shí)務(wù)中既可以選擇到法院起訴,也可以選擇仲裁,一般由平臺(tái)方來決定采用哪種模式,用戶幾乎沒有選擇權(quán)),仲裁地為巴拿馬,仲裁語(yǔ)言為英語(yǔ)。
三、對(duì)于幣圈打工人的建議
本部分的建議適用前提和前文一致,如果幣圈打工人是直接為境外Crypto交易所提供服務(wù)的,很難通過中國(guó)的勞動(dòng)合同法來維護(hù)權(quán)益。
(一)務(wù)必確認(rèn)合同簽署主體與實(shí)際管理人一致
很多員工與境外公司簽訂英文合同,卻由境內(nèi)團(tuán)隊(duì)發(fā)放工資、安排工作。如果發(fā)生爭(zhēng)議,可能因舉證困難導(dǎo)致維權(quán)失敗。
劉律師建議:保存工作溝通記錄、打卡記錄、工資發(fā)放賬戶等證據(jù),確保一旦發(fā)生爭(zhēng)議,能主張“事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系”。
(二)警惕“績(jī)效為由”的變相辭退
我們遇到過一些幣圈打工人反映,在離職前公司突然以“績(jī)效不達(dá)標(biāo)”為由下調(diào)崗位或工資,或用“崗位調(diào)整”逼迫自動(dòng)離職。
劉律師建議:?jiǎn)T工有權(quán)要求公司公開績(jī)效考核標(biāo)準(zhǔn)與數(shù)據(jù),若公司存在惡意辭退,可主張違法解除賠償(《勞動(dòng)合同法》第48條、第87條)。
(三)離職后及時(shí)申請(qǐng)仲裁,防止超過追訴時(shí)效
根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第27條,勞動(dòng)仲裁時(shí)效為1年,自知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受侵害之日起計(jì)算。
劉律師建議:被辭退或發(fā)現(xiàn)公司違法行為后,應(yīng)盡快書面維權(quán)、提交勞動(dòng)仲裁申請(qǐng),避免錯(cuò)失時(shí)效。
四、結(jié)語(yǔ)
Crypto交易所在各國(guó)的法律視角來看,確實(shí)是一個(gè)非常新穎的行業(yè)。尤其是在中國(guó)內(nèi)地將Crypto業(yè)務(wù)活動(dòng)定性為“非*法*金*融*活動(dòng)”的前提下,國(guó)內(nèi)的幣圈打工人肯定是處于絕對(duì)的弱勢(shì)地位,直接為交易所打工的web3從業(yè)者更是無從依靠中國(guó)內(nèi)地的法律,這就需要你必須熟知交易所注冊(cè)地、實(shí)際經(jīng)營(yíng)地、用工所在地等的法律規(guī)定,尤其是勞工法律(勞動(dòng)法律)的相關(guān)規(guī)定。
前些天新加坡也對(duì)web3從業(yè)者做出了更為嚴(yán)格的監(jiān)管,這就要求各位web3打工人不僅要熟知本行業(yè)的知識(shí),最好也懂一些法律知識(shí)。或者通過專業(yè)的web3律師來提供法律建議。
未來,Crypto行業(yè)面臨全球監(jiān)管趨嚴(yán)及業(yè)務(wù)收縮壓力,勞動(dòng)爭(zhēng)議的發(fā)生將更為頻繁。交易所應(yīng)合規(guī)用工,員工則需增強(qiáng)維權(quán)意識(shí)。未來可能出現(xiàn)更多“跨境勞動(dòng)關(guān)系”的司法爭(zhēng)議,建議用人單位和勞動(dòng)者雙方在簽署合同時(shí)即明確法律適用和爭(zhēng)議解決方式。力爭(zhēng)將糾紛解決在萌芽階段。
免責(zé)聲明:Crypto交易所員工被開除了中國(guó)法律能介入嗎?文章轉(zhuǎn)發(fā)自互聯(lián)網(wǎng),版權(quán)歸其所有。
文章內(nèi)容不代表本站立場(chǎng)和任何投資暗示。加密貨幣市場(chǎng)極其波動(dòng),風(fēng)險(xiǎn)很高,可能不適合所有投資者。在投資加密貨幣之前,請(qǐng)確保自己充分了解市場(chǎng)和投資的風(fēng)險(xiǎn),并考慮自己的財(cái)務(wù)狀況和風(fēng)險(xiǎn)承受能力。此外,請(qǐng)遵循您所在國(guó)家的法律法規(guī),以及遵守交易所和錢包提供商的規(guī)定。對(duì)于任何因使用加密貨幣所造成的投資損失或其他損失,本站不承擔(dān)任何責(zé)任。
Copyright © 2021.Company 元宇宙YITB.COM All rights reserved.元宇宙YITB.COM