Hyperliquid：每位員工創造 1 億美元收入

2025年8月30日 10:13

來源：insights4.vc 翻譯：善歐巴，金色財經

Hyperliquid在過去一年中已成為領先的去中心化永續合約交易所，在業績和市場份額方面均超越競爭對手。自我們2024年12月的評估以來，其關鍵指標已成倍增長：

每日交易量從數十億美元上升至平均100多億美元，最高達到300億美元以上。

未平倉合約從幾十億美元攀升至約150億美元。

HYPE市值從推出時的約40億美元完全稀釋價值擴大到2025年8月28日的160多億美元流通價值（≈480億美元FDV）。

基礎設施現在可以在一秒內完成交易（中位數≈0.2秒），同時每秒處理大約200,000個訂單。

回購已經減少了Tokens總供應量的約8%至9%，支撐了Tokens價格自推出以來上漲了15倍。

去中心化永續合約交易的市場份額已躍升至約75%至80%，遠遠領先于dYdX、GMX和其他競爭對手。

Hyperliquid現已成為鏈上交易速度和流動性的標桿。新的挑戰者，例如基于Sei的訂單簿DEX或混合模式，正在涌現，2025年11月的首個主要Tokens解鎖也備受關注，但Hyperliquid仍然保持著絕對領先地位。此外，Hyperliquid的收入效率位居全球第一，團隊規模僅為12人，人均收入達1.024億美元。相比之下，Tether的收入效率為9300萬美元；OnlyFans的收入效率為3760萬美元；Nvidia的收入效率為360萬美元；Apple的收入效率為240萬美元；Meta的收入效率為220萬美元。

Jeff和iliensinc領導，他們都是哈佛大學的同學。團隊成員來自加州理工學院和麻省理工學院等知名學府，擁有在Airtable、Citadel、HudsonRiverTrading和Nuro等領先公司工作的專業經驗。

該團隊最初于2020年專注于自營Crypto做市，但由于對現有平臺效率低下（包括糟糕的市場設計、低劣的技術以及笨拙的用戶界面）感到不滿，于2022年轉向DeFi。團隊利用其專業知識，旨在通過構建無縫、高效且用戶友好的產品，彌合去中心化和中心化交易體驗之間的差距。

Hyperliquid的快速崛起始于2024年11月29日的“創世”空投，此次空投分發了10億HYPE供應量的31%，價值約15億美元。該Tokens開盤價接近4.8美元，第一個小時內交易量就達到1.65億美元，到12月中旬，該交易所的日清算額已達數十億美元，存款額接近10億美元。與此同時，與EVM兼容、與核心訂單簿鏈共享狀態的HyperEVM也正式上線，為未來的DeFi應用奠定了基礎。

2025年初，平臺迎來了結構性增長。1月，鏈上援助基金開始使用交易費回購HYPETokens，驗證節點從5個增至16個，亞洲市場營銷活動凸顯了平臺亞秒級的執行速度。HyperEVM于2025年2月18日正式啟用，賦予Solidity合約與交易同等的快速最終性。3月，平臺新增了驗證節點投票機制，總交易量突破1萬億美元大關，鯨魚用戶證明了九位數的倉位可以在鏈上管理。

4月和5月期間，月交易額突破2000億美元，超過了Robinhood的股權流量，同時BuilderCodes允許外部前端以一定費用分成的方式利用Hyperliquid的流動性。6月，HIP-3測試網開放了無需許可的市場創建，驗證器集達到了計劃的21個獨立節點。隨后，新幣種陸續上市，從包裝的BTC和ETH到模因幣（memecoins）以及SPX永續指數。

7月的走勢至關重要：月交易量創下3300億美元的紀錄，未平倉合約超過150億美元，Hyperliquid在去中心化永續合約交易中的份額超過75%。媒體報道強調，僅11位核心貢獻者就創造了約11.7億美元的年化收入。8月，BitMEX創始人ArthurHayes預測HYPE將擁有巨大的上漲空間，日交易量達到120億美元，Tokens價格創下近50美元的新高。隨著BitGo和Phantom增加托管和交易支持，機構信號也隨之而來。到2025年8月28日，援助基金已積累了近3000萬HYPE，質押參與率達到供應量的43%。目前，團隊專注于將HIP-3引入主網，進一步開源，并為計劃于11月進行的首次大型團隊金庫解鎖做準備。架構和性能

Hyperliquid運行在專門構建的Layer1上，該Layer1將高速訂單簿BlockchainHyperCore與嵌入式EVM運行時HyperEVM融合在一起。HyperCore采用類似tendermint的共識機制，輪流輪換21位質押量最高的驗證者，處理鏈上所有交易、資金支付和清算。區塊關閉時間約為一秒，交易確認時間約為十分之二秒，匹配引擎已通過每秒超過二十萬筆訂單的負載測試。用戶無需支付Gas費用；費用基于交易量，并用于支付驗證者獎勵和鏈上回購金庫。

由于每個市場的訂單簿在內存中跨驗證器進行分片，因此吞吐量余量仍然很大，即使在最繁忙的一天（約30億美元交易量），也僅占用一小部分CPU容量。使用額外的匹配引擎進行水平擴展是可行的，但目前還不需要。三分之二的驗證器簽名后即可立即確定，從而提供類似CEX的執行，且不存在鏈重組的風險。確定性的價格時間優先級和單一全局訂單簿最大限度地降低了MEV；目前尚未發現任何漏洞。

風險管理采用鏈上和跨保證金模式。每個區塊都會根據預言機價格檢查倉位，任何愿意承擔風險的人都可以進行清算。一個由協議運行的小型清算池負責支持整個清算過程。預言機將內部交易加權價格與Chainlink或Pyth等外部數據相結合，無需許可的市場部署者必須提交100萬HYPE保證金，如果數據錯誤，可能會被罰沒。

HyperEVM位于每個HyperCore區塊內，共享相同的驗證器和狀態，因此智能合約可以與訂單簿通信，避免跨鏈延遲。Gas使用HYPE支付，區塊Gas限制較為保守，吞吐量堪比快速側鏈，輕松處理典型的DeFi工作負載。資產通過HyBridge接入網絡，該橋經過多次審計后依然保持零漏洞。委托的“會話密鑰”使交易者無需固定錢包簽名即可下單，從而支持高頻策略。

網絡彈性非常穩定，從未出現過中斷，并且最多可容忍三分之一的驗證者故障。自上線以來，驗證者數量已從5個基礎節點擴展到21個獨立運營者，約43%的HYPE已被質押。治理仍然以驗證者為中心，匹配引擎的代碼部分封閉，并承諾在進一步的實戰測試完成后全面開源。HYPETokens經濟學

供應和當前浮動

硬頂：1BTokens，無通貨膨脹。

發行時空投（2024年11月）：31%≈3.1億。

截至2025年8月28日流通量：3.34億（33.4%）。空投帶來的小幅上漲反映了少量流動性Mining釋放或逾期申領。

已鎖定：6.66億（66.6%），大致分為3.888億未來獎勵和3億團隊/金庫。

解鎖時間表

團隊/資金區塊（≈3億）預計將于2025年11月29日經過一年的懸崖期后開始歸屬，然后在2-3年內釋放。

未來獎勵池將根據基金會的判斷通過激勵計劃發放。

質押和交易者效用

與許多L1Tokens不同，HYPE最初并未為持有者提供質押收益，因為首批驗證者是由基金會運營的。2025年1月，隨著驗證者數量的增加，HYPE的質押獎勵成為一項重要因素：驗證者從交易費中賺取一定比例的獎勵，并將其與委托人分享。Hyperliquid將固定比例的協議費用分配給質押者/驗證者（具體比例尚未正式公布，但可能只是一小部分，因為大部分費用都用于回購）。驗證者通過向委托人提供高額傭金來競爭。截至2025年8月，質押收益尚未公開披露，但據推測相對較低（因為10億美元以上的費用主要用于回購，而非派發）。質押的更大動機是治理權和HYPE的升值前景。

費用、回購、銷毀

交易費用主要以USDC支付。

HIP-1將以Tokens形式收取的任何現貨市場費用轉換為HYPE并將其燒毀-迄今為止已燒毀約360kHYPE。

大部分協議費用流向鏈上援助基金(AF)。AF使用USDC在市場上購買HYPE，然后持有。截至2025年8月27日，HYPE余額為2980萬，有效降低了流動性浮動至3.04億。

展望與風險

鎖定的分配量之外不會持續排放，因此循環供應量會緩慢增長，直到2025年11月解鎖。

即將到來的團隊解鎖可能會在2026年每月增加約2500萬個Tokens。Hyperliquid的回購速度（每月約1億美元）需要與任何拋售速度相匹配，以避免價格壓力。

AF不斷增長的資金加上較高的質押率有助于保持市場供應緊張，但確切歸屬時間表的透明度將提高可見度。流動性即服務：“流動性的AWS”概念

AWS通過抽象裸機服務器，使開發人員能夠專注于業務邏輯而非基礎設施，從而徹底改變了計算方式。Hyperliquid將類似的邏輯應用于流動性。基于Hyperliquid構建的開發人員無需重新構建訂單簿邏輯、流動性激勵機制或復雜的后端系統。相反，他們可以在協議層面訪問現成的流動性池和訂單匹配基礎設施。

構建器代碼是一項關鍵創新。它使第三方開發者、區域交易所和專用前端能夠直接與Hyperliquid的訂單簿集成。每個構建器都可以定義自己的費用結構和用戶界面，而無需對用戶資金進行托管控制。這種模式大大降低了進入門檻，使數千家交易所蓬勃發展——每家交易所都針對特定的用戶群體、地域或交易策略進行定制，但都充分利用了Hyperliquid的深度流動性。

EVM兼容性確保借貸協議、穩定幣、收益聚合器和保險產品能夠與Hyperliquid的流動性引擎互操作。這種可組合性創造了一個“金融樂高”環境，自動對沖、跨保證金和收益優化等高級策略將自然而然地涌現。隨著時間的推移，這可能會催生出一類新的DeFi原語，它們的核心是流動性強的實時市場。增長與分布

Hyperliquid的擴張依賴于幾個適時的計劃：

早期積分活動（2023年6月至11月）：大量基于交易量的積分后來成為HYPE空投，吸引了約50,000個活躍地址。

推薦和費用折扣（自2024年12月起）：新交易者的費用降低4%，推薦人的接受者費用降低10%，以激勵有影響力的人、Telegram群組和Discord服務器來推動流量。

構建代碼（2025年中）：將Hyperliquid嵌入自定義錢包、分析儀表盤或機器人的團隊將獲得20%至50%的手續費分成。Phantom和其他前端的集成會悄悄地將用戶引導至交易所。

除了這些激勵措施外，社區主導的交易競賽、研究報告以及ArthurHayes等知名人士的推薦也幫助其贏得了量化基金和自營商的青睞。中國、韓國和土耳其等地區的CEX也進一步增強了這一效應，尤其是在這些鏈上交易所面臨的監管壓力比離岸CEX更小的地方。

用戶群和行為

截至2025年8月，唯一交易地址為64萬個（約20萬個真實用戶），而一年前為20萬個。

每月活躍交易者估計有數萬人，其中鯨魚占據了大部分交易量；帕累托效應占主導地位。

零售興趣體現在HyperCore上超過40萬的現貨USDC持有者身上，但許多人只持有馬廄或農場收益，而不是進行交易。

交易量的增長速度快于用戶數量的增長速度，這意味著現有專業用戶的留存率很高，使用率也會更高。目前的主要挑戰是如何將大量被動散戶轉化為活躍交易者，同時又不削弱平臺的專業優勢。

Hyperliquid通過獎勵早期風險承擔者、將用戶獲取外包給推薦人和建設者，以及通過專家評論而非華麗的營銷手段保持曝光度，迅速實現了擴張。為了開啟下一輪增長，它需要更簡潔的體驗或活動，以吸引其龐大的被動用戶進行真實交易。競爭格局

2025年的去中心化永續合約交易所市場競爭激烈，但Hyperliquid在交易量和市場份額方面依然遙遙領先。不過，將其與DeFi和CeFi領域的主要競爭對手進行比較仍然頗具啟發意義。

Hyperliquid在鏈上指標上領先（交易量約為最接近的鏈上競爭對手Drift的5倍，約為dYdX的4倍）。其流動性（價差/深度）在DEX中最佳，這得益于其基于定制鏈且具備強大的做市商(MM)支持。只有幣安和OKX擁有更高的原始流動性，但Hyperliquid正在縮小與頂級資產的差距。在最終確定性方面，Hyperliquid和Solana（Drift）是鏈上速度最快的；其他類似基于Arbitrum的DEX則略有延遲。

去中心化：GMX和Vertex依賴于Arbitrum（它擁有核心元素），dYdX擁有一條獨立的Blockchain（大約有16個驗證者——與HL的早期階段有些相似）。Hyperliquid擁有21個驗證者，與一些中型POSBlockchain相當（例如，Tron有27個SR）。它的去中心化程度目前還不如Ethereum或Solana，但可能比Drift（它繼承了Solana的龐大驗證者集合）以外的任何競爭對手都要高。

Tokens消耗/價值：Hyperliquid獨具特色地擁有直接收入回購機制，這有利于HYPE。dYdX的Tokens僅用于治理，且發行量較高（他們終止了獎勵機制，但沒有銷毀手續費——手續費將進入社區金庫，目前不會重新分配）。GMX擁有強大的Tokens模型（GMX質押者獲得ETH的實際收益），這使得GMX在交易量下降的情況下依然保持受歡迎。但GMX的增長相對于HL而言停滯不前，因為GLP收益率下降（由于交易者虧損放緩，GLP年利率現在約為10%，而之前為20%以上）。HL的HLP收益率歷史上約為100%（并未直接分配給HYPE持有者，但可以通過持有HLP來模擬）。

新進入者（如GTE）：GTE是MegaETH上的一個全新鏈上交易平臺，捆綁了啟動平臺、自動做市商(AMM)、中心化限價訂單簿和價格聚合器，與Hyperliquid的“永續合約優先”模式形成直接競爭。GTE宣稱其性能堪比CEX(CEX)，且完全非托管執行，每秒處理10萬筆訂單，延遲約1毫秒，并通過平臺掃描將訂單路由至最優價格。2025年6月，GTE完成了1500萬美元的A輪融資，由Paradigm領投，并獲得了頂級做市商和基金的支持，目前已在測試網上線。從戰略上講，GTE的競爭優勢在于擁有從上線到現貨再到杠桿的完整Tokens生命周期，而Hyperliquid則專注于高性能永續合約，并擁有成熟的流動性護城河。

集中式與分散式：需要重點強調的幾個比較：

交易量：Hyperliquid的日交易量約為100億美元（8月平均值），而幣安約為800億美元。HL約占幣安期貨交易量的12%。考慮到幣安多年的領先優勢和更廣泛的資產供應，這一數字非常可觀。HL的趨勢是上升的，因此其份額可能會繼續增長。如果Crypto市場進入強勁牛市，幣安的日交易量可能會達到2000億美元，而HL的日交易量可能會經常達到300億美元（正如Coindesk所說，有時“可以與最大的CEX相媲美”）。

用戶：Hyperliquid的用戶數量（幾十萬）與幣安約1.5億的注冊用戶相比相形見絀。但DeFi有時候更看重交易量的質量而非用戶數量——Hyperliquid上的少數量化公司就能產生相當于幣安數百萬散戶的交易量。但對于一個可持續發展的生態系統來說，擴大用戶群仍然是關鍵（尤其是在去中心化方面——成千上萬的小型交易者意味著更低的交易量集中風險）。

功能集：許多CEX功能（止損、止盈、高級訂單類型）已在Hyperliquid中實現。它還提供一鍵交易。相比之下，dYdX和其他平臺的訂單類型一直以來都比較有限（dYdXv4版本對其進行了改進，但HL從第一天起就領先于其他平臺，例如提供括號訂單）。GMX仍然缺乏高級訂單（除了作為單獨觸發條件的基本止損）。這種與CEX相同的復雜功能是量化交易者樂于遷移到HL的另一個原因。

競爭護城河和風險：

Hyperliquid的護城河：流動性+性能+如今在DeFi領域的品牌認知度。此外，作為自有鏈，如果競爭對手想要復制它，他們要么需要啟動一條類似的鏈（由于HL已經建立，現在很難引導流動性），要么嘗試在L2上進行復制（但性能會受到影響）。

然而，來自CeFi的競爭：幣安并未停滯不前。它已經推出了一些類似DeFi的項目，但在實際操作方面并未取得顯著進展。如果幣安感到威脅，它可能會上線HYPETokens，并通過提供交叉上幣服務來吸納HL的流動性（這只是猜測）。或者更有可能的是，幣安可能會進一步降低費用或開展促銷活動，以留住平臺上的交易者。

來自其他DeFi原生態的競爭：另一個競爭類別是協議控制的永續合約（例如，Perennial提供了一種不同的設計，它使用長壽命池而非訂單簿，旨在降低滑點）。到目前為止，還沒有哪個DeFi原生態在交易量上能夠挑戰HL。但可能會出現一些新的想法，例如“RFQ式永續合約”或“通過L3進行純鏈上高頻交易”。

dYdXvsHyperliquid：dYdX在概念上最接近（定制鏈訂單簿永續合約）。但在交易量和技術方面，dYdX略遜一籌（dYdX鏈基于Cosmos系統，區塊生成時間為2秒，最終確定性較慢，而且其Tokens經濟學（對質押者進行高通脹）被認為較弱）。然而，dYdX擁有強大的品牌和監管信譽（他們從第一天起就對美國進行了地理圍欄，這可能會使其在合規性方面獲得更高的回報）。如果dYdX能夠重振旗鼓（例如調整Tokens價值累積機制，或添加現貨交易等功能，或在多家供應商平臺上運營），它或許能夠重新奪回市場份額。但就目前而言，dYdX的市場份額已從2024年初的約60%暴跌至不到20%，而Hyperliquid則占據了75%以上的份額——這是一個巨大的轉變。

中心化金融(CeFi)打擊/監管套利：如果CEX(CEX)受到監管限制（例如要求KYC或杠桿限制），交易者可能會更多地轉向像HL這樣的DEX尋求自由。由于美國和歐盟的衍生品限制，這種情況已經部分發生。這種宏觀順風有利于HL。相反，如果監管機構專門針對DeFi違規者，那么作為最大的違規者，HL將成為首要目標（參見下一節）。

總而言之，Hyperliquid目前在所有關鍵指標上都超越了其DeFi競爭對手，并正在蠶食中心化老牌企業。列出的競爭對手（dYdX、GMX等）各有其獨特的優勢（例如GMX的社區和Tokens收益率，以及dYdX的現有用戶群），但沒有一家能與Hyperliquid的速度、流動性和積極的Tokens回購相結合。除非出現新的范式（例如，如果可行的話，在EthereumLayer-2上實現真正的鏈上訂單簿），否則競爭格局很可能最終使Hyperliquid成為領導者，dYdX和其他一些平臺將處于遙遠的第二梯隊。Hyperliquid的任務是保持這一領先地位——這意味著持續進行技術優化，讓做市商滿意，并安全地應對監管，以便用戶有信心繼續使用它。關鍵指標

免責聲明:Hyperliquid：每位員工創造 1 億美元收入文章轉發自互聯網，版權歸其所有。
文章內容不代表本站立場和任何投資暗示。加密貨幣市場極其波動，風險很高，可能不適合所有投資者。在投資加密貨幣之前，請確保自己充分了解市場和投資的風險，并考慮自己的財務狀況和風險承受能力。此外，請遵循您所在國家的法律法規，以及遵守交易所和錢包提供商的規定。對于任何因使用加密貨幣所造成的投資損失或其他損失，本站不承擔任何責任。

国产精品va无码免费丨国产精品制服丝袜无码丨国产乱码一区二区三区丨欧美黑人巨大xxxxx丨免费精品国产人妻国语三上悠亚

Hyperliquid：每位員工創造 1 億美元收入

元宇宙最新

元宇宙熱門